jueves, 1 de julio de 2010

MATRIMONIO GAY: UN MIEDO SOCIAL INSUPERABLE

El pasado 5 de mayo, después de doce horas de debate, los diputados que estaban a favor del proyecto lograron aprobar la norma que autoriza el matrimonio entre parejas del mismo sexo y giraron el proyecto al a la Cámara de Senadores. Aún falta media sanción.

La Cámara de Senadores de la Nación comenzó a tratar el jueves 1 de julio, en la Comisión de Legislación General que preside Liliana Negre de Alonso (PJ Disidente), el Proyecto de Ley que modifica el Código Civil y habilita a personas del mismo sexo a contraer matrimonio y a adoptar niños. Los dictámenes serán debatidos en el recinto el miércoles 14.

En diciembre pasado, los argentinos José Di Bello y Alex Freyre se convirtieron en el primer matrimonio entre homosexuales contraído en América Latina.

El debate parlamentario se realiza cuando en el país se concretaron ocho casamientos entre personas del mismo sexo, que lograron autorizaciones judiciales. 6 de ellos se llevaron a cabo en la ciudad de Buenos Aires. Algunos de ellos fueron cuestionados, a su vez, por otros magistrados.

En tanto, la Iglesia argentina reclamó que se convoque a un plebiscito sobre el matrimonio entre homosexuales porque "sería una vía más razonable que la seguida por los legisladores, muchos de los cuales actúan bajo presión", dijo el obispo Antonio Marino.

La Universidad Católica Argentina distribuyó en los últimos días una carta que se pronuncia “a favor de la familia” y en contra del matrimonio homosexual, y es acompañada por una planilla para juntar adhesiones en contra del proyecto que se discute en el Congreso nacional.

La propuesta se suma a las marchas y el pedido de una consulta popular (plebiscito) surgidos esta semana desde el seno de la Iglesia católica.

Los testigos de Jehová afirman que “nuestro ministerio está basado en la Biblia, vemos el asunto de la homosexualidad de una manera muy particular, en el sentido de que es un pecado que la Biblia condena, pero admitimos que las tendencias homosexuales provienen de distintos asuntos del desarrollo, que se relacionan con experiencias cognitivas, ambientales y de la niñez, las cuales forman la identidad sexual de una persona a través de su vida”

Sin embargo, hay figuras de la religión que no están alineados con la postura negativa de la Iglesia. El rabino de la Comunidad Bet El, Daniel Goldman, afirmó que “el matrimonio gay tiene que ser legalizado” y aseguró que “un sector importante de la sociedad” argentina comparte su posición respecto de esta iniciativa.

En la actualidad, en Argentina sólo está permitida la unión civil entre personas del mismo sexo en cuatro ciudades, entre ellas Buenos Aires, que al aprobarla en 2002 marcó un antecedente en el país y el primer reconocimiento de las parejas homosexuales en Latinoamérica.

Una encuesta realizada en las calles tresarroyenses arrojó que el 92% de los ciudadanos está en contra de la aprobación del matrimonio entre dos personas del mismo sexo, en tanto sólo el 2% está de acuerdo con que se les otorgue la facultad de adoptar hijos.

Estos datos muestran claramente el acompañamiento de los ciudadanos de Tres Arroyos al repudio general de la sociedad argentina plasmado en los principales medios de comunicación, aunque sin argumentos válidos en la mayoría de los casos.

4 comentarios:

  1. "Familia es aquella que ofrece seguridad afectiva."
    Me parece que ésta, es la mejor definición de familia. Poner el foco en el amor, más que en el sexo de sus integrantes.

    ResponderEliminar
  2. Una encuesta realizada en las calles tresarroyenses arrojó que el 92% de los ciudadanos está en contra de la aprobación del matrimonio entre dos personas del mismo sexo, en tanto sólo el 2% está de acuerdo con que se les otorgue la facultad de adoptar hijos.

    Estos datos muestran claramente el acompañamiento de los ciudadanos de Tres Arroyos al repudio general de la sociedad argentina plasmado en los principales medios de comunicación, aunque sin argumentos válidos en la mayoría de los casos.

    PUEDO VER Q CON ESTO, ESTAN TRATANDO DE IMPONER UN PENSAMIENTO QUE NO ES EL REAL.
    1º: COMO ES ESO DE "PERMITIR EL MATRIMONIO O CONCEDERLES LA TENENCIA DE HIJOS" ...NO TIENE SENTIDO ESA ELECCIÓN, Q CLASE DE ENCUESTA REALIZARON GENTE??
    2º: QUISIERA SABER A QUIENES REALIZARON ESA ENCUESTA PARTICULARMENTE, PUES SI ESO ES LO Q DICEN QUE EL PUEBLO TRESARROYENSE PIENSA EN GENERAL, ESTAN MUY EQUIVOCADOS, PERO GROSAMENTE.
    3º mas para DINA, KISIERA COMENTARLE Q SI BIEN COMPARTO SU IDEALISMO POR EL AMOR FAMILIAR, AQUI ESTAMOS TRATANDO UN TEMA DESDE SU RAIZ NATURAL, LO CUAL SE ESCAPA DL TEMA DE LO SOCIAL HUMANO: ES VERDAD Q ES UNA NATURALEZA DE ALGUNOS SERES EL SER GAY, PERO TAMBIEN LO ES QUE CADA PERSONA DESARROLLE SU VIDA BAJO EL MANTO DE UN "PADRE" Y UNA "MADRE", ES DECIR, Q BIOLOGICAMENTE ESTA ES LA REGLA QUE EL EL UNIVERSO NOS HA ATRIBUIDO, Y POR ENDE, BAJO EL RESPETO POR EL BALANZE/ ARMONIA DE NUESTA EXITENCIA, DEBERIAMOS PONER UN OJO MAS SERIO SOBRE ESE TEMA.
    NO ESTOY DESAPROBANDO TU COMENTARIO, SINO Q ME GUSTARIA AGREGARLE UN PUNTO DE RAZONAMIENTO PARA QUE TAMBIEN TENGAS EN CUENTA ESTO Q T DIGO, K SI DIOS KIERE, SERÁ MANTENIDO DE TAL FORMA O CAMBIARÁ NUESTRA NATURALEZA, PERO SIN DUDA NO ES UNA ELECCIÓN QUE SE PUEDA REALIZAR A PURA VOLUNTAD PROPIA.
    ME GUSTARIA CREER, Q TENIENDO PADRES DEL MISMO SEXO, PUDIERA LA CUESTION SER IGUAL, PERO CON MIRAR SOLO UN POCO MAS ALLA, ENCONTRAREMOS ESTA RESPUESTA. TAL VEZ LOS AÑOS NOS DEMUESTREN OTRA VERSIÓN, PERO NO ES ALGO EN LO Q SE PIENSE, Y ES POR TANTO UN PUNTO Q SE NOS ESCAPA DE LAS MANOS, LO CUAL PUEDE SER MUY PELIGROSO.
    UN SALUDO A TODOS

    ResponderEliminar
  3. Una encuesta realizada en las calles tresarroyenses arrojó que el 92% de los ciudadanos está en contra de la aprobación del matrimonio entre dos personas del mismo sexo, en tanto sólo el 2% está de acuerdo con que se les otorgue la facultad de adoptar hijos.

    Estos datos muestran claramente el acompañamiento de los ciudadanos de Tres Arroyos al repudio general de la sociedad argentina plasmado en los principales medios de comunicación, aunque sin argumentos válidos en la mayoría de los casos.

    PUEDO VER Q CON ESTO, ESTAN TRATANDO DE IMPONER UN PENSAMIENTO QUE NO ES EL REAL.
    1º: COMO ES ESO DE "PERMITIR EL MATRIMONIO O CONCEDERLES LA TENENCIA DE HIJOS" ...NO TIENE SENTIDO ESA ELECCIÓN, Q CLASE DE ENCUESTA REALIZARON GENTE??
    2º: QUISIERA SABER A QUIENES REALIZARON ESA ENCUESTA PARTICULARMENTE, PUES SI ESO ES LO Q DICEN QUE EL PUEBLO TRESARROYENSE PIENSA EN GENERAL, ESTAN MUY EQUIVOCADOS, PERO GROSAMENTE.
    3º mas para DINA, KISIERA COMENTARLE Q SI BIEN COMPARTO SU IDEALISMO POR EL AMOR FAMILIAR, AQUI ESTAMOS TRATANDO UN TEMA DESDE SU RAIZ NATURAL, LO CUAL SE ESCAPA DL TEMA DE LO SOCIAL HUMANO: ES VERDAD Q ES UNA NATURALEZA DE ALGUNOS SERES EL SER GAY, PERO TAMBIEN LO ES QUE CADA PERSONA DESARROLLE SU VIDA BAJO EL MANTO DE UN "PADRE" Y UNA "MADRE", ES DECIR, Q BIOLOGICAMENTE ESTA ES LA REGLA QUE EL EL UNIVERSO NOS HA ATRIBUIDO, Y POR ENDE, BAJO EL RESPETO POR EL BALANZE/ ARMONIA DE NUESTA EXITENCIA, DEBERIAMOS PONER UN OJO MAS SERIO SOBRE ESE TEMA.
    NO ESTOY DESAPROBANDO TU COMENTARIO, SINO Q ME GUSTARIA AGREGARLE UN PUNTO DE RAZONAMIENTO PARA QUE TAMBIEN TENGAS EN CUENTA ESTO Q T DIGO, K SI DIOS KIERE, SERÁ MANTENIDO DE TAL FORMA O CAMBIARÁ NUESTRA NATURALEZA, PERO SIN DUDA NO ES UNA ELECCIÓN QUE SE PUEDA REALIZAR A PURA VOLUNTAD PROPIA.
    ME GUSTARIA CREER, Q TENIENDO PADRES DEL MISMO SEXO, PUDIERA LA CUESTION SER IGUAL, PERO CON MIRAR SOLO UN POCO MAS ALLA, ENCONTRAREMOS ESTA RESPUESTA. TAL VEZ LOS AÑOS NOS DEMUESTREN OTRA VERSIÓN, PERO NO ES ALGO EN LO Q SE PIENSE, Y ES POR TANTO UN PUNTO Q SE NOS ESCAPA DE LAS MANOS, LO CUAL PUEDE SER MUY PELIGROSO.
    UN SALUDO A TODOS

    ResponderEliminar
  4. Mirá, en primer lugar, la encuesta se llevó a cabo en las calles de Tres Arroyos. Y las preguntas fueron las siguientes:
    1.¿Esta de acuerdo con la aprobación del Matrimonio homosexual?
    2. ¿Está de acuerdo con la aprobación de la ley que permite a dos personas del mismo sexo adoptar un hijo?
    Y segundo, mediante la fertilización asistida está asegurada la reproducción de seres humanos.
    No corre peligro de extinción.

    Nicolás (Cultura Para Todos)

    ResponderEliminar